|
日本再次给美国额外时间履行WTO热轧钢案裁决
日本已同意给美国额外时间去履行WTO的一项裁决，该裁决认为美国的一项反倾销调查是错误的，该项调查导致了美国向自日本进口的热轧钢征收反倾销税。
此次"缓期执行"（indefinitereprieve）将使美国获得额外的时间来改变其立法，从而使其反倾销做法符合WTO的裁决，这已是第四次"缓期执行"了。最初的截至日期定在2003年年底，然后被延至2004年7月(238WTO,12/11/03)；而最近一次的截至期限是2005年7月31日(180WTO,09/17/04)。
日本在7月8日散发的一份通知中说，此次其不会因为美国仍然未能履行WTO裁决而寻求WTO的授权，对美国的进口产品征收报复性关税。但东京政府说，日本将保留在其选择的任何时间里采取报复措施的权利，而美国则保留其通过仲裁对日本寻求的报复量提出质疑的权利。美国方面已经表态，其将继续努力，使其反倾销做法与WTO的要求相一致。
美国迄今为止没有履行WTO针对其《1930年关税法》第735节（c）条（5）款的裁决，该法律为计算"所有其它倾销企业"（"allothers"）所适用的反倾销税率（即适用于未被商务部单独调查的出口商的税率）的方法作了强制规定。
WTO上诉机构在2001年7月裁决说，从字面上来看，美《1930年关税法》第735节（c）条（5）款（A）项违反了WTO《反倾销协定》第9.4款，因为前者要求在确定"所有其它"税率中计入部分基于可获得事实而计算得到的倾销幅度，而后者要求在计算"所有其它"税率时应该排除所有此类倾销幅度，目的在于确保"所有其它"税率不会超过对被调查出口商确定的平均倾销幅度。
在2003年，美国前贸易代表罗伯特&8226;佐利克和时任商务部部长唐纳德&8226;埃文思写信给国会的主要议员们，敦促他们修正美国法律，使美国反倾销做法与WTO裁决相一致(74WTO,04/17/03)。他们认为，通过删除《1930年关税法》第735节(c)条(5)款中的一个单词?即"完全地"（"entirely"），就可以做到与WTO规则相一致。
美日达成一致的前一周，欧盟与美国达成了类似协议，协议给与美国额外时间来履行一项WTO裁决，该裁决认为美国在商标保护方面的规则是错误的。原本美国需要在2005年6月30日之前使其立法与WTO哈瓦那俱乐部裁决（HavanaClubruling）相一致。
|