标准壁垒案例

1、对于毛料服装的含毛率，联邦德国规定为99％，比利时为 97％，法国规定为85％，因此法国的羊毛制品在联邦德国和比利时就难以销售。

2、法国规定，禁止含有红霉素的糖果进口，这是为了阻止英 国的糖果进口，因为英国糖果普遍使用红霉染色剂。

3、联邦德国规定，禁止在国内使用车门从前往后开的汽车， 而这种汽车正是意大利菲亚特500型汽车的样式，从而使意大利 的菲亚特500型汽车进不了德国市场。

4、日本、加拿大、英国等要求花生中黄曲霉素的含量不得超 过20ppm，花生酱不超过10ppm，否则不准进口。日本规定茶叶中 农药残留量不得超过0.2~0.5PPm；进口蜂蜜中抗生素含量不得 超过0.005ppm，肉鸡中农药残留量不得超过20ppm。1989年我 国输往日本的绿茶的农药残留量超标而被退回，又如1993年，山 东的一家外贸公司输往日本的10余吨冻鸡被日方检出二氧二甲 吡啶酚（即克球粉）残留量超过O.01ppm限量遭退货。

5、最常发生也最难处理的是食品与药品的卫生与安全标准。 例如，在美国与加拿大交界的五大湖中产的鱼，美国以湖水中有污 染物为理由拒绝加方捕捞的鱼类进口，而对本国在同一个湖里打 的鱼却不闻不问。同样，美国以南美各国常有“口蹄疫”流行，而用 卫生标准卡住南美肉类的进口。据说在美国各州之间，用安全与 卫生标准设卡也是司空见惯、比比皆是的事。对法国传统罐装as－ paragus（一种带壳芦笋），美国则据“蔬菜必须能立即入口”的法 规，将之拒于国门之外。

6、对食品与药物制定严格标准自然是应该的，但同样也可利 用它作为保护主义的盾牌与幌子。从70年代起牛肉中含荷尔蒙 问题，成为贸易战的焦点之一。当时适值加拿大国内肉类市场疲 软，本国牧场主纷纷要求抵制美国牛肉进口。这样，养牛使用荷尔 蒙激素就成了替罪羊，在“荷尔蒙不利健康”的理由下，加议会于 1974年制定了禁止出售含荷尔蒙激素牛肉的法律，它不啻为对美 国牛肉实行禁运。后来，欧共体也起而效尤，形成美欧贸易中的牛 肉战。

7、美国多年一贯坚持汽缸的标准并规定汽缸用料必须经过 在美国的化学分析。对此，英国多年抗议交涉，收效甚微。到 1971年，仅在西欧之间打算协调的工业制品项目，就有22项之多。

8、美国为了阻止墨西哥的土豆输入美国，美国对土豆的标准 规定有成熟性个头大小等指标，这就给墨西哥种植的土豆销往美国造成了困难，因为要销往美国不能太熟就得收获，否则易烂，这 样又难以符合成熟性的要求。

9、美国《商业日报》1998年11月23日发表了一篇题为《欧 洲联盟使用标准作为贸易武器》的文章。该文指出“产品标准，特 别是欧洲联盟规定的产品标准是一大贸易壁垒，对美国的公司产 生数以十亿计美元的影响。”美国商务部估计各种标准至少直接影 响美国500亿美元的出口，并且成为阻碍另外200－400亿美元货 物出口的障碍。

10、我国出口额第一位的机电类产品，由于受发达国家在噪 声、电磁污染、节能性、兼容性、安全性等方面的技术标准限制，仅 1992年就有80多亿美元出口产品受到影响。

11、东林柴油机厂（简称东柴）是国家机械系统工程农机行业 定点生产105系列柴油机的重点企业。该厂出口柴油机。自 1962年起出口 2105柴油机，远销 37个国家和地区。产品信誉 高，用户反映好。 东柴在推行多品种经营战略中，决定把发电机组作为打入国 际市场的第二出口产品，发电机组是最佳产品，受制约因素比作为 中间产品的柴油机少，而且利润较高，是较理想的出口产品。该厂 通过其代理商东方机械进出口分公司与冈比亚共和国签订了 1988年出口机组100台。1989年上半年出口机组300台。全年 出口机组1000台的合同。 但是，出师不利，出口以后发生了诸多问题，从而被冈比亚销 售商认定中国产品不符合安全标准，进口商不再从中国进口发电 机组，并全部取消1989年从中国东方机械进出口分公司进口机组 1000台合同。为此，东柴1989年少收入268万元人民币，给企业造成了较大的经济损失，并断送了东柴机组出口的前途、使工厂的出口战略受到了重大挫折。

12、我输往美国的玩具汽车、坦克、飞机，曾因棱角锋利、易伤儿童及涂漆含铅量高而被禁售；出口陶瓷制品因含铅镉成分而被禁止输美。

13、日本将进口冻鸡农药残留量定得很低，从而将我国输往日本的这类家禽产品挡在了国门之外。

14、许多发达国家利用技术优势制定较高的产品标准，通过一 些苛刻的标准要求来达到禁止或限量进口某种商品的目的。例如，中国出口到欧盟的玻璃铁盖罐头，就因在个别铁盖上发现有小的锈点而被整批退货。